 |
Führt Input zu Impact? | |
| Dokumentenanalyse zeigt, wie wenig der Input der Zivilgesellschaft in den derzeitigen Entwürfen auftaucht |
||
| Genf, 22. September 2003. Eine Gruppe Freiwilliger aus der Zivilgesellschaft hat eine vergleichende Analyse von drei Dokumenten erstellt: Der Entwurf der Gipfelerklärung, der beim Pariser Intersessional im Juli erstellt wurde; die Kommentare der zivilgesellschaftlichen Organisationen, die zu Beginn der PrepCom3 erstellt wurden; und die letzte Version der Gipfelerklärung, die am 19. September vorgelegt wurde. Der Vergleich - sehr übersichtlich gestaltet in einer Absatz-für-Absatz-Tabelle - zeigt deutlich, wie wenig auf die Anstrengungen und Eingaben der Zivilgesellschaft gehört wird: Ungefähr 60% wurden direkt zurückgewiesen, 15% wurden mehr oder weniger übernommen, und 25% tauchen "irgendwie" im letzten Entwurf der Gipfelerklärung auf, wie ein Mitglied der Gruppe gegenüber worldsummit2003.de sagte. Lesen Sie das Dokument: Does Input lead to Impact? | Zusammenfassung (rtf, engl.) |
||
zurück |
||
|
|